Cifra de $ 205.000 y reajuste de $ 200 en asignaciones familiares fue considerada insuficiente por la oposición.
Luego de un doble empate a cinco votos, la comisión mixta encargada de resolver las discrepancias surgidas entre ambas Cámaras sobre el proyecto de ley que incrementa el ingreso mínimo propuesto por el Ejecutivo, dio por rechazado el reajuste que lo dejaba en $ 205 mil.
La decisión de la instancia fue informada a ambas salas del Congreso, y el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, adelantó que el presidente de la República enviará a trámite un veto para reponer la cifra.
El presidente de la comisión mixta, senador Andrés Zaldívar (DC), indicó que “el ministro Larraín trajo una propuesta que era muy mínima porque significaba aumentar la asignación familiar en el orden de $200” y, por tanto, no tuvo el respaldo de la oposición.
Junto con lamentar lo ocurrido, el jefe de las finanzas públicas dijo que “ingresamos el 19 de marzo el proyecto que ha intentado elevar el monto del salario mínimo, llevamos casi un mes y medio y ha sido imposible conseguir el reajuste”.
Explicó que “en este mes y medio se perdió entregar el reajuste del mes de abril. El proyecto original quería que hubiera en ese mes, si se aprueba el veto habrá reajuste desde mayo, hasta el momento la Concertación no ha tenido disponibles sus votos para un reajuste”.
Asimismo le respondió a Zaldívar respecto al aumento en la asignación manifestando que “hoy hemos traído una nueva propuesta que aumenta la asignación familiar y el Subsidio Único Familiar (SUF), pero cualquier cosa que el ejecutivo ponga es considerado insuficiente de parte de la Concertación”.
Agregó que “es un reajuste que en vez de ser el 6,2% es el 8% nominal, que es más de un 6% real para el tramo más bajo de la asignación familiar y el SUF y eso significa que a este ritmo -a un 6,5% real- se puede duplicar en 10 años la asignación familiar. Esa es la nueva propuesta, pero plantearlo de esa forma (como lo hace Zaldívar) es de alguna manera intentar ridiculizar la propuesta del Ejecutivo cosa que no es correcta”, indicó Larraín.
Adelantó que el veto que enviarán la próxima semana “va a mantener las condiciones actuales para permitir que exista reajuste del salario mínimo. Esto pasó el año pasado, pero recordemos que en el gobierno anterior los reajustes del salario mínimo se aprobaban en 3 días, aquí nos demoramos un mes y medio”.
A su vez, el senador Jovino Novoa (UDI), calificó como “vergonzosa” la “obstrucción a costa del bolsillo de la gente más necesitada (...) Ellos (la Concertación) saben perfectamente que la iniciativa de los aumentos de gasto corresponde al Ejecutivo, por lo tanto, seguir alargando esto es solo obstruir y perjudicar a los más necesitados”.
Recordó que “fuimos 20 años oposición y siempre terminamos apoyando la propuesta de reajuste que hacía el ministro de Hacienda porque entendíamos que de él dependían estas materias”.
AFP (*) | % |
CAPITAL | 11,44% |
CUPRUM | 11,48% |
HABITAT | 11,27% |
PLANVITAL | 10,41% |
PROVIDA | 11,54% |
MODELO | 10,77% |
(*) No Incluye Seguro de Invalidez.
MONTOS ASIGNACION FAMILIAR | |
A | 10.844 |
B | 6.655 |
C | 2.104 |
D | 0 |
Ingresos Minimo | |
General | 264.000 |
< 18 y > 65 | 197.082 |
No Remun. | 170.296 |
Casa Particular | 264.000 |
Tipificador de Multas Dirección
(*) Tipificador de Hechos Infraccionales
y Pauta para aplicar multas administrativas
de la Dirección del Trabajo.
Fuente: www.dt.gob.cl
(*) Consulte en que AFP
cotiza su trabajador.